End of Days

Dyskusje i pytania nt. Gry/Forum - Rozpracowywanie Forum

Faust272 - 2009-04-03, 18:49
Temat postu: Rozpracowywanie Forum
Ogólnie o forum, tematach nie związanych bezpośrednio z Grą, administratorach, ich pracy i wielu innych rzeczy dotyczących forum i serwera.

Pomóż nam uczynić Forum lepszym i bardziej funkcjonalnym.

Czytamy każde wasze pomysły i propozycje.

Avenker - 2009-04-04, 18:04

IMO działy (czy tam podfora, nie wiem jak to się nazywa xD) powinny być ustawione inaczej. Administracja strony i Sprawy związane z grą powinny być na początku, potem gra a na końcu cała reszta. Czyli tak jak było wcześniej. A jak ktoś nie chce oglądać niepotrzebnych for może je sobie zminimalizować ;-)


EDIT: Toplisty powinny być u góry a nie na dole. Chyba wiadome czemu :-P

PS. Możnaby dodać nowe emotikowy xD. Te już mi się znudziły :-D

Władca Zła - 2009-04-04, 21:40

Jako osoba odpowiedzialna za ten bajzel (a tak, to ja tu brużdżę, na zlecenie Zkaja :P ), czuję się zobligowany do odpisania...

1. Jako, że główną tematyką strony jest gra, nie widzę powodu, dla którego miałaby ona stać niżej od wymienionych działów, jednak, jeśli to przekonanie jest popularne, jest to sprawa dwóch kliknięć, aby przywrócić dawny porządek.

2. Toplisty mogą być albo na dole, albo w kategorii forum, jak dawniej. Druga opcja jest nieestetyczna, a pierwsza zapewnia, że każda osoba, przeglądająca ShoutBox spojrzy na toplisty... Poza tym są widoczne pod szybką odpowiedzią, u dołu tematu, etc, etc...

3. Emotikony dodać można... Ale to niepraktyczne, bezpodstawne i tak proste, że to nie moja sprawa, reszta zarządu strony sobie poradzi, jeśli zechcą.

Pozdrawiam ;-)

Avenker - 2009-04-04, 22:48

1. IMO to wydaje mi się lepsze rozwiązanie. Jak nowy wejdzie na forum nie będzie musiał szukać gdzieś zasad. A tak to jak wejdzie od razu zobaczy ;-)

2. W sumie racja. Myślę, że z tych dwóch opcji pierwsza jest lepsza

3. No właśnie, prosta rzecz, więc czemu jej nie zrobić :?: a ile przyjemności sprawi xD

Władca Zła - 2009-04-04, 22:57

1. Pomyślę nad tym...
2. I gitez :-D
3. Więcej emotek = większy zamęt. Już tu dość ChAoSu wprowadziłem, więcej tylko na życzenie Twoich przełożonych :-P

LOL?


LOL?

Tygrysica - 2009-06-24, 23:41

Nigdy nie wiem, gdzie pisać w sprawach technicznych, ale chyba się nada :-P

1. Widzę, że zastosowano się do mojej rady i obrazki podfor znalazły się w tabelkach... Nie wiem tylko, czy to moje niedopatrzenie, czy jakieś przeoczenie, ale jak widać, wokół obrazków pojawiły się ramki - żeby ich uniknąć, zamiast:

<img src="xxx">

Musiałoby być:

<img src="xxx' border="0">

Tak tylko mówię ;-) Ciężkie jest życie admina :-P

2. Zostawiłam mapę strony ledwie ugryzioną, mogę to skończyć, jednak przydałby mi się plan pracy, rozpisanie tekstów jakie jeszcze mają się tam znaleźć itp. Z obrazkami i kodowaniem jakoś sobie wówczas poradzę :-P

Faust272 - 2009-06-25, 09:42

Tygrysica napisał/a:
ale jak widać, wokół obrazków pojawiły się ramki - żeby ich uniknąć,


Moim zdaniem te ramki są bardzo fajne i nie powinny znikać.

Tygrysica - 2009-06-25, 11:50

A, to co innego.

W takim wypadku można by do kompletu usunąć fragment border="0" z Konkursów i Archiwów ;)

Vanilla - 2009-06-25, 13:50

W3C Validator
Luz, bardziej sknocić się nie da.

Avenker - 2009-06-25, 13:58

:wstyd:

Wstyd i hańba powiadam!!

A tak wogule to na pewno jeszcze się da :chytry: . Tylko nie sprawdzajcie tego, ok? :oczami:

A poza tym mi to nie przeszkadza :P

Tygrysica - 2009-06-25, 14:02

Przejrzałaś te błędy? Ja widzę 4;

1. Brak atrybutu alt w znacznikach img... alboż to ja miałam wiedzieć, że jest teraz wymagany? HTMLa uczyłam się dobre osiem lat temu :-P

2. Błędy wynikające z systemu for, na którym stoimy, konkretnie dotyczące nieścisłości w znacznikach input na forum.

3. "Polygon" zamiast "Poly" w znacznikach area pod atrybutem shape... znów, kiedyś było dobrze, poza tym... działa :-P

4. Błędy pod tytułem "nie możesz umieścić tu tego znacznika". Nie można go jednak umieścić też nigdzie indziej, bo system zarządzania forum na to nie pozwala.

Poza tym, jest ich tylko 366. jeszcze 300 możemy spokojnie zrobić, potem będzie źle :-P

EDIT; Av, w ogóle. Standardowy błąd :-P

EDIT 2: Dobrze, że ta strona nie sprawdza błędów w pisowni, wówczas internet padłby od przeciążenia podczas sprawdzania polskich stron :mrgreen:

Avenker - 2009-06-25, 14:10

Tygrysica napisał/a:
HTMLa uczyłam się dobre osiem lat temu


W przedszkolu? :^^:

Tygrysica - 2009-06-25, 14:24

17-8=9

To zazwyczaj trzecia klasa podstawówki.

Avenker - 2009-06-25, 14:26

Czepiasz się szczegółów. :roll:
Vanilla - 2009-06-25, 14:32

Dobrze że to przynajmniej HTML 4.01 Transitional, najgorzej implementowany standard na świecie.
Chyba.

alty= są IMO cholernie ważne. Raz na stronę szkoły wchodziłam z komórki sprzężonej z palmtopem to mało mnie coś nie trafiło bo altów nie było a menu na obrazkach. Teraz jak włażę na EoDa z komórki to choć dobrze że z WLAN-u, bo przez GPRS by mnie trafiło.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group